Court ruling № 97520162, 09.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/11253/20

Провадження № 1-в/638/420/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді Семіряд І.В.

при секретарі Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Індустріального районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого : 23.03.2021 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 23.03.2021 засуджений за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В поданні Індустріального районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком суду ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, або заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, так як після набрання вироком законної сили, ОСОБА_1 призначене вироком суду покарання у виді штрафу на користь держави не сплатив, без поважних причин.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор та засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернулися.

При таких обставина, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності зазначених осіб, за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає вказане подання не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1 був засуджений вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 23.03.2021 за ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили 23.04.2021.

У відповідності із ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_1 03.06.2021 сплатив визначену вироком суду суму штрафу на користь держави, про що свідчить відповідна інформація, надано органом пробації, яка приєднана до матеріалів подання.

При таких обставинах відсутні підстави для задоволення зазначеного подання органу пробації, а тому суд вважає за необхідне в задоволенні зазначеного подання відмовити.

На підставі викладеного, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 472-476, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 засудженого вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 23.03.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень « Про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі », - відмовити.

Особову справу № 17/2021 у відношенні засудженої ОСОБА_1 повернути за належністю до Індустріального районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В.Семіряд