Court ruling № 97520160, 09.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.06.2021
Case No.
638/5885/21
Document №
97520160
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/5885/21

Провадження № 2/638/3998/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Щепіхіної В.В.,

За участю секретаря - Шевченко І.В.,

розглянувши клопотання представника позивача Назаренко Марії Володимирівни про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про встановлення нікчемності правочинів та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про встановлення нікчемності правочинів та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки.

Представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За змістом ч.ч.5, 7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги завантаженість представника позивача іншими судовими процесами, значну віддаленість його перебування, а також те, що представник виявив бажання прийняти участь у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по цивільній справі № 638/5885/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс», державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про встановлення нікчемності правочинів та скасування запису про державну реєстрацію іпотеки, призначене на 18.06.2021 року о 09 год. 30 хв., провести у режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул.Солом`янська, 2-А) забезпечити проведення відеоконфренції 18.06.2021 року о 09 год. 30 хв..

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції – представник позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Київському апеляційному суду та адвокату Назаренко М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97520160 ?

Документ № 97520160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97520160 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97520160 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97520160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97520160, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 97520160, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97520160 refers to case No. 638/5885/21

This decision relates to case No. 638/5885/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97520159
Next document : 97520161