Court ruling № 97519959, 09.06.2021, Hoshcha District Court of Rivne Oblast

Справа №:557/523/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 червня 2021 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи адвоката Мікосянчика І.Ю.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, в підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача просив призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, які не з`явилися.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача 19.05.2021 подав заяву про виклик свідків. Просив суд оголосити перерву для надсилання заяви іншим учасникам справи.

Представник третьої особи заперечив проти оголошення перерви та задоволення заяви про виклик свідків з огляду на те, що позивачем порушено визначену законом процедуру її подання і не надіслано її копій іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України, заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заяву представника позивача про виклик свідків подано до початку підготовчого судового засідання, підтримано безпосередньо в судовому засіданні. Вимог щодо попереднього надсилання копій саме заяви про виклик свідка законом не встановлено. За таких обставин, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 91, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Гощанської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку, та призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 21 липня 2021 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Заяву представника позивача про виклик свідків у судове засідання – задовольнити. В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), обов`язок забезпечення явки яких покласти на позивача.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

С у д д я П.В. Тишкун