Справа № 2-326/09
УХВАЛА
Іменем України
Про повернення зайво сплаченого державного мита
01 червня 2010 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Щеняєва І.Б., розглянув заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про повернення зайво сплаченого державного мита, суд, -
в с т а н о в и в:
08 жовтня 2009 року було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вселення та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської обрості від 12 травня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_4 відхилено, а рішення від 08 жовтня 2009 року залишено без змін.
Представник заявниці у подані заяві посилається на те, що при поданні заяви було сплачено державне мито у значено більшому розмірі, ніж встановленому законодавством. При поданні позову було зайво сплачено 1700 грн.
У зв'язку з тим, що відповідно до матеріалів цивільної справи позивач сплатив 08 грн. 50 коп. та 51 грн. державного мита відповідно до позовних вимог, і зайво сплатив державне мито в розмірі 1700 гривень, суд вважає доцільним повернути позивачеві суму зайво сплаченого державного мита, яка підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.1, ст. 83 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83 Цивільно-процесуального кодексу України, ст..9 ч.2 КМУ «Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993 року , суд,
у х в а л и в:
Задовольнити заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про повернення зайво сплаченого державного мита.
Повернути ОСОБА_2 витрати по оплаті державного мита в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень (р/р 31419537700024, МФО 805012, ОКПО 24230992 ГУДКУ в Дніпропетровській області), сплаченого за квитанцією б/н від 30.06.2009р.
Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Б.Щеняєва
The court decision No. 9751930, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-326/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: