№ 97517813, 09.06.2021, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 932/4522/21

Провадження № 3/932/2523/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 7 Дніпровського РУП ГНУП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Попово-Балівка, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянки України, не заміжньої, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.

Як вбачається з протоколу серії ВАБ № 715047 від 02.06.2021 р. гр. ОСОБА_1 11.05.2021 р. близько 15:30 год. за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 вчинила конфлікт відносно своєї сестри гр. ОСОБА_2 , морально та психологічно принижувала, завдала тілесних ушкоджень.

Перевіривши дотримання вимог щодо складення протоколу та його змісту, суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозицією ст. 173-2 КУпАП встановлено ознаки об`єктивної сторони даного адміністративного правопорушення, що полягає у вчиненні домашнього насильства, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Отже, в протоколі про адміністративне правопорушення повинна бути точно відображена суть вчиненого правопорушення відповідно до диспозиції ч. 1, ст. 173-2 КУпАП, наприклад «особа вчинила домашнє насильство, що полягає у висловленні погроз, образ на адресу конкретної особи (потерпілого), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого».

Однак в протоколі про адмінстративне правопорушення не розкрито суть адміністративного правопорушення, лише зазначено, що ОСОБА_1 «вчинила за місцем свого проживання конфлікт відносно своєї сестри», тобто органом, що має право складати протокол, не наведені ознаки об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

За таких обставин адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає поверненню до Відділення поліції № 7 Дніпровського РУП ГНУП в Дніпропетровській області для належного оформлення, а саме зазначення у протоколі про адміністративного правопорушення суті адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173-2, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції № 7 Дніпровського РУП ГНУП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов