Court ruling № 97517680, 09.06.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/6789/21

Провадження № 1-кп/161/742/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

м. Луцьк 09 червня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ясельського І.В.,

з участю секретаря - Тихої І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в судове рішення, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2021 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього згідно ст.76 КК України обов`язки.

Судом встановлено, що під час виготовлення вироку було допущено описку, а саме у мотивувальній частині при викладі юридичної кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 не зазначено кваліфікуючу ознаку злочину, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, а саме вчинення злочину з корисливих мотивів.

В судове засіданні по розгляду заяви учасники судового провадження не прибули за викликом до суду, хоча були повідомлені про місце, час та дату судового засідання.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що у мотивувальній частині вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2021 року відносно ОСОБА_1 при викладі формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, зазначено про корисливий мотив вчиненого злочину, водночас при юридичній кваліфікації дій обвинуваченого помилково не вказано кваліфікуючу ознаку – вчинення злочину з корисливих мотивів, хоча дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.297 КК України, а тому допущена описка є технічною, та суд вважає за можливе її виправити в порядку ст.379 КПК України, оскільки цим не порушуються права та інтереси учасників кримінального провадження та не змінюється суть ухваленого вироку.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2021, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.3 ст.297 КК України, а саме п`ятий абзац мотивувальної частини зазначеного вироку викласти в наступній редакції:

«Своїми умисними діями, які виразились у незаконному заволодінні предметами, що знаходяться на могилі, вчиненому з корисливих мотивів, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.297 КК України.»

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий