Court ruling № 97517255, 08.06.2021, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/376/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П. розглянувши заяву № 15/3/2-1301-21 від 18.05.2021 заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про вступ прокурора у справу № 927/376/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Медіа-Центр “Наше слово”

вул. Робітнича, 2, м. Мена, Чернігівська область, 15600;

до відповідача: Менської міської ради,

вул. Титаренка Сергія, 7, м. Мена, Чернігівська область, 15600;

про визнання права власності за набувальною давністю

без виклику представників сторін;

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Медіа-Центр “Наше слово” звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на наступне нерухоме майно:

А-1 нежитлову будівлю 1890 року побудови, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею приміщень 131,1 кв.м.;

А-1 прибудову розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею приміщень 16,3 кв.м.;

А2-1 прибудову розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею приміщень 13,5 кв.м.;

А Ганок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,6 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.05.2021.

18.05.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява за підписом заступника керівника обласної прокуратури про вступ у справу прокурора.

Свою заяву прокурор обґрунтовує тим, що безпідставне оформлення права приватної власності на спірне майно порушить інтереси держави в особі відповідача у справі – Менської міської ради.

З метою недопущення порушень інтересів держави, які повністю співпадають з інтересами Менської об`єднаної територіальної громади, вбачаються підстави для вступну у справу обласної прокуратури на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник позивача поклав на розсуд суду розгляд заяви прокурора, представник відповідача проти вступу у справу прокурора не заперечив.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1311 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює, зокрема, представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Згідно з приписами абз. 1 ч. 3 та в п. 2 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи викладене, розглянувши заяву Чернігівської обласної прокуратури, приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд, керуючись положеннями ст. 53 ГПК України, ст. 1311 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», доходить висновку щодо наявності підстав для вступу Чернігівської обласної прокуратури у справу №927/376/21 з метою представництва інтересів держави, відповідно до ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст. 53, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про вступ у справу № 927/376/21 для представництва інтересів держави - задовольнити.

2. Допустити до участі у справі № 927/376/21 заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.П.Ноувен

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.