Court ruling № 97517167, 09.06.2021, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.06.2021
Case No.
924/583/21
Document №
97517167
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" червня 2021 р. Справа № 924/583/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю “Золота середина”, с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 27093,44 грн

встановив: міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Золота середина”, с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 27093,44 грн, з яких 25272,82 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.01.2020 по 01.05.2021, 432,20 грн три відсотки річних, 1388,42 грн інфляційних втрат.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Як убачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем долучено накладну відділення поштового зв`язку від 04.06.2021 та опис вкладення у цінний лист від 04.06.2021 про направлення відповідачу позовної заяви з копіями доданих документів за адресою: 31312, Хмельницький район, с. Олешин.

Судом враховується, що відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ «Золота середина» (код 39083168) зареєстроване за адресою: 31312, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Олешин, вул. Радісна, буд. 32.

З огляду на вищезазначене додані до позовної заяви опис вкладення та накладна від 04.06.2021 не є належними доказами направлення копії позовної заяви з доданими документами ТОВ «Золота середина».

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на обставини встановлення в будівлі, в якій знаходиться приміщення відповідача, загальнобудинкового засобу обліку теплової енергії, а також на щомісячне виставлення відповідачу до оплати рахунків за спожиту теплову енергію.

Проте доказів у підтвердження наведених обставин позивачем не зазначено та до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача, у якому зазначено щомісячні суми нарахувань за опалення. Однак розрахунок не містить обґрунтувань щодо складових цих сум та порядку їх формування, враховуючи посилання позивача на абзац перший п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, щодо оплати послуг пропорційно опалювальній площі. Зокрема, не визначено поняття «ТЕ по договору на ОП», яке включено до сум нарахувань та зазначено в рахунках позивача, не зазначено та не підтверджено вихідних даних щодо проведення пропорційного до опалювальної площі визначення вартості послуг (зокрема, площі всієї будівлі, частки опалювальної площі, що припадає на відповідача, показників загальнобудинкового лічильника тощо).

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю “Золота середина”, с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 27093,44 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю “Золота середина”, с. Олешин Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 27093,44 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання доказів у підтвердження обставини встановлення в будівлі, в якій знаходиться приміщення відповідача, загальнобудинкового обліку теплової енергії, обставин щомісячного виставлення відповідачу до оплати рахунків за спожиту теплову енергію (направлення, вручення тощо), надання обґрунтованого розрахунку заборгованості відповідача.

Ухвала набирає законної сили 09.06.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 – до справи, 2 – позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5), 3 – відповідачу (31312, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Олешин, вул. Радісна, 32). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97517167 ?

Документ № 97517167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97517167 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97517167 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97517167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97517167, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 97517167, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97517167 refers to case No. 924/583/21

This decision relates to case No. 924/583/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97517166
Next document : 97517168