Court ruling № 97517128, 09.06.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

09 червня 2021 року Справа № 923/488/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод", Хмельницька область, м.Красилів, вул.Щаслива, 1, код ЄДР 14307831

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-КЛІМАТУ", м.Херсон, вул.21 Січня, 37, оф.334

про стягнення 443 078грн. 56коп.,

в с т а н о в и в:

Провадження у справі відкрито 16.04.2021 за позовною заявою про стягнення 443078грн. 56коп., які складаються з 424434,88грн. боргу, 2785,56грн. в якості 3% річних, 10267,33грн. втрат від інфляції, 5590,79грн. пені.

Позов обгрунтований твердженням про невиконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару.

Цією ухвалою постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч.3 ст.236 ГПК України судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства.

В силу приписів частини 1 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (частина 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.3 цієї статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розглянувши подані докази, суд дійшов висновку про необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Зазначені процесуальні дії не передбачені на стадії розгляду справи по суті.

Ураховуючи, що основними принципами господарського судочинства визнається, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, пропорційність, суд ухвалює про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України в разі, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.247, ч.6 ст.250, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 08.07.2021 о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 2 (третій поверх).

3. Позивачу у строк до 30.06.2021 подати суду документи на підтвердження отримання товару за видатковою накладною №1281 від 23.10.2019 представником ТОВ "Світ-Клімату" (довіреність, товарно-транспортну накладну тощо).

4. Відповідачу у строк до 06.07.2021 подати відзив на позовну заяву, примірник надіслати позивачу.

5. Повідомити сторони про час та місце проведення засідання.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано 09.06.2021

Суддя Н.А. Павленко