Court ruling № 97517066, 07.06.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1045/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 (м. Харків) про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Тімсен" по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (м. Київ) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" (м. Київ) провизнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/1045/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен" (м. Київ) визнання недійсним договору.

ОСОБА_1 (надалі - заявник) надав суду заяву від 21.05.2021 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Тімсен".

Заявник вважає, що рішення господарського суду може вплинути на його права та обов`язки за договором купівлі-продажу, укладеному та посвідченому нотаріально 23.02.2016 між ТОВ «Тімсен» та ОСОБА_1 стосовно того ж самого нерухомого майна - нежитлового приміщення 3-го поверху №14 загальною площею 52,7 кв м в нежитловій будівлі літ. А-8 по АДРЕСА_1 , який є предметом оскаржуваного правочину у цій справі - договору купівлі-продажу від 06.01.2015. Спірне нерухоме майно було продане 23.02.2016 на користь ОСОБА_1 зі сторони ТОВ «Тімсен», яке в свою чергу придбало це майно у ТОВ «Інженерний центр «Енергомаш» за договором купівлі-продажу від 06.01.2015 реєстровий №2, який і є предметом оскарження у цій справі за позовом ТОВ «Актив-В».

ОСОБА_1 зазначає, що в разі задоволення позовних вимог та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.01.2015, укладеного між ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» та ТОВ «Тімсен», у ТОВ «Тімсен» виникне право вимоги/пред`явлення позову до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.02.2016 щодо відчуження того ж самого нерухомого майна з підстав відчуження цього майна неналежним власником. Таким же чином, в разі визнання недійсним договору купівлі-продажу від 06.01.2015, укладеного між ТОВ Інженерний центр «Енергомаш» та ТОВ «Тімсен», у ОСОБА_1 виникне право вимоги/пред`явлення позову до ТОВ «Тімсен» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.02.2016 щодо відчуження цього нерухомого майна неналежним власником і відшкодування збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 (м. Харків) про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Тімсен".

Керуючись ст. 50, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 (м. Харків) про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Тімсен".

2. Залучити до участі у справі №922/1045/21 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 . Ідент. код НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ "Тімсен".

3. Підготовче засідання відбудеться "07" липня 2021 р. о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №129.

4. Встановити третій особі строк до 30.06.2021 для подання Господарському суду Харківської області належним чином засвідченої копії паспорту та коду, а також пояснень щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ч. 3 - 7 ст. 165, ст. 168 ГПК України.

6. Встановити позивачу та відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання пояснення третьої особи щодо позову або відзиву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на такі пояснення.

Роз`яснити третій особі, що всі докази, які надаються у копіях, мають бути належним чином засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Повідомити третю особу про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити третю особу про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 07.06.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.