log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"08" червня 2021 р.Справа № 922/1002/21 Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Яризько В.О.
судді:
розглянувши матеріали
по справі за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд",
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 07.06.2021 призначено підготовче засідання по справі № 922/1002/21 за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича до товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
При виготовленні ухвали суду в описовій частині допущена описка, а саме невірно зазначено номер справи, в якій здійснений повторний автоматизований розподіл після заявлення суддею Кононовою О.В. самовідводу від розгляду заяви фізичної особи – підприємця Мирошника Володимира Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд" про визнання банкрутом (справа № 922/1002/21).
Так, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021, який є в матеріалах справи, повторним автоматизованим розподілом для розгляду справи № 922/1002/21 визначено суддю Яризька В.О., однак в ухвалі суду невірно вказано номер справи 922/1021/21.
Згідно положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 07.06.2021 у даній справі, при цьому, суд враховує, що таке виправлення не впливає на суть прийнятої ухвали.
Керуючись статтями 233-235, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали суду від 07.06.2021 у справі № 922/1002/21, а саме абзац шостий описової частини ухвали слід читати в наступній редакції : "Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 повторним автоматизованим розподілом для розгляду справи № 922/1002/21 визначено суддю Яризька В.О."
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 08.06.2021.
Головуючий суддя Яризько В.О.
The court decision No. 97517059, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/1002/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome