Court ruling № 97516852, 09.06.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

09.06.2021 Справа № 917/1988/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Миргородводоканал» Миргородської міської ради від 27.04.2021 (вх. №6220 від 08.06.2021) про розстрочку виконання судового рішення по справі №917/1988/20

за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», код ЄДРПОУ 03361661 (вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020)

до Комунального підприємства «Миргородводоканал» Миргородської міської ради, 03362560 (вул. Шишацька, 82, м. Миргород, Полтавська область, 37604)

про стягнення 1 143 922,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що подана Комунальним підприємством «Миргородводоканал» Миргородської міської ради на розгляд господарського суду Полтавської області заява про розстрочку виконання судового рішення по справі №917/1988/20 від 27.04.2021 (вх. №6220 від 08.06.2021), не містить доказів направлення даної заяви на адресу позивача.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заяву про розстрочку виконання судового рішення по справі № 917/1988/20 подано боржником - Комунальним підприємством «Миргородводоканал» Миргородської міської ради без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170 (ч.2,4), 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочку виконання судового рішення (вх. №6220 від 08.06.2021) повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.06.2021.

Додаток: заява від 27.04.2021 (вх. №6220 від 08.06.2021) та додані до неї документи.

Суддя І.І. Пушко