Court ruling № 97516838, 08.06.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
917/92/21(917/420/21)
Document №
97516838
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.06.2021 Справа № 917/92/21(917/420/21)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконавчого комітету Семенівської селищної ради, код ЄДРПОУ 41074681, вул. Незалежності, 44а, смт.Семенівка, Семенівський район, Полтавської області, 38200

до відповідача Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", код ЄДРПОУ 32986923, вул. Горбанівська, 2, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 11 050,10 грн. заборгованості та розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Семенівської селищної ради до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про :

- стягнення 5614,76 грн. заборгованості по орендній платі та штрафні санкції згідно договору оренди №1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл Степанівка, Бурімка Семенівського району від 30.04.2013 року та договору оренди №1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальної громади села Веселий Поділ від 1 серпня 2017 року;

- стягнення 5435,34 грн. заборгованості та штрафних санкцій по відшкодуванню витрат на утримання нежитлового приміщення (електроенергія) по договору оренди № 1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл Степанівка, Бурімка Семенівського району від 30.04.2013 року.

- розірвання договору оренди № 1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальної громади села Веселий Поділ від 1 серпня 2017 року;

- зобов`язання Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" повернути до комунальної власності нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Веселий Поділ, вул. Михаська, 58 а.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року відкрито провадження у справі № 917/420/21, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, що 11.05.2021р. Господарським судом Полтавської області прийнято ухвалу про відкриття провадження у справі №917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Приходька Д. В.; оприлюднено відповідне оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.06.2021р. матеріали справи №917/420/21 за позовом Виконавчого комітету Семенівської селищної ради до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення 11050,10грн. заборгованості та розірвання договору оренди, передано до господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

03.06.2021р. здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями за результатами якого для розгляду справи № 917/420/21 визначено суддю Ореховську О.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне:

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" .

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в своїй прохальній частині ставить одну вимогу майнового і дві вимоги немайнового характеру про:

- стягнення з відповідача - Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" 11 050,10грн. заборгованості по орендній платі та штрафні санкції згідно договору оренди №1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл Степанівка, Бурімка Семенівського району від 30.04.2013 року та договору оренди № 1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальної громади села Веселий Поділ від 1 серпня 2017 року ;

- розірвання договору оренди № 1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальної громади села Веселий Поділ від 1 серпня 2017 року, укладеного між Виконавчим комітетом Семенівської селищної ради та Полтавським обласним комунальним підприємством "Полтавафарм";

- зобов`язання орендаря - Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" повернути до комунальної власності нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Веселий Поділ, вул. Михаська, 58 а, загальною площею 31,4 кв. м.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 810,00грн. за одну вимогу майнового та дві вимоги немайнового характеру.

Однак, позивачем в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано платіжні доручення №83 від 09.03.2021р. та №82 від 09.03.2021р. про сплату судового збору в сумі 4540,00грн., що є порушення вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивачем в порушення п. 3 ст. 162 ГПК України до позову не додано обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми 11 050,10грн., а саме не зазначено суми заборгованості окремо по кожному договору, відсутні періоди нарахування (дати, "з - по") за який проведено нарахування пені та 3% річних і на яку саме суму заборгованості, і за яким договором.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- доплатити судовий збір в сумі 2270,00 грн. і надати суду докази його сплати;

- надати суду детальний обґрунтований розрахунок сум, що заявлено до стягнення, у вигляді таблиці окремо по кожному договору із визначенням суми щомісячного платежу та періоду їх прострочки (з - по);

- детальний помісячний розрахунок пені та 3% річних (по кожному договору) з зазначенням суми боргу, відсоткової ставки, періоду (з - по) за який здійснено нарахування вказаних санкцій.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дня з дня вручення даної ухвали.

3.Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 08.06.2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97516838 ?

Документ № 97516838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97516838 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97516838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97516838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97516838, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97516838, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 97516838 refers to case No. 917/92/21(917/420/21)

This decision relates to case No. 917/92/21(917/420/21). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97516837
Next document : 97516839