
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"08" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/983/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглядаючи справу № 916/983/21
за позовом: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, № 45; код ЄДРПОУ 00032767)
до відповідача: Приватного підприємства «Кофф» (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, № 7; код ЄДРПОУ 33508037)
про стягнення 2 000 000 грн
ВСТАНОВИВ:
12.04.2021 року Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кофф» про стягнення штрафу у розмірі 1000000,00 грн. та пені у розмірі 1000000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані вчиненням відповідачем порушення передбаченого п.4 ч.2 ст. 6, п.1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та несвоєчасною сплатою відповідачем штрафу, накладеного рішенням АМКУ № 17-р/тк від 08.04.2019р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2021р. було прийнято позовну заяву (вх.№ 1017/21) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/983/21. Справу №916/983/21 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
08.06.2021р. у судовому засіданні по справі № 916/983/21 проголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі №916/983/21 на 15 днів за ініціативою суду.
У зв`язку з тим, що Господарським судом Одеської області 08.06.2021р. у судовому засіданні по справі № 916/983/21 проголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/983/21 до судового розгляду по суті на 24 червня 2021 року о 12:40 год., суд повідомляє підприємство «Кофф» про дату, час та місце судового розгляду справи №916/983/21 по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє Приватне підприємство «Кофф» про дату, час та місце судового розгляду справи №916/983/21 по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити Приватне підприємство «Кофф»:
-що судове засідання по справі №916/983/21 відбудеться "24" червня 2021 р. о 12:40 год.
-засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482) 307-979.
-неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.
2. Примірник ухвали направити:
- Приватному підприємству «Кофф» (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, № 7).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 08.06.2021 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 97516723, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/983/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: