
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"08" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1072/21Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядаючи справу № 916/1072/21
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „АВІС-АКВА” (код – 35996819; 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 150)
Відповідач: Фізична особа-підприємець Фіннов Олександр Анатолійович (код – НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про стягнення 22 682,10 грн.
на підставі заборгованості за договором відповідального зберігання
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача : Крохмалюк О.С. (довіреність)
В С Т А Н О В И В:
08.04.2021 року суд оголосив перерву з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю „АВІС-АКВА” та Фіннова Олександра Анатолійовича особисто у судовому засіданні до 22.06.2021 р. о 10:00.
Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю „АВІС-АКВА” та Фіннова Олександра Анатолійовича особисто у судовове засідання по справі №916/1072/21 на "22" червня 2021 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.
2. Явку позивача та відповідача особисто визнати обов`язковою.
Ухвала набрала чинності 08.06.2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 97516721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1072/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: