Court ruling № 97516089, 04.06.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.06.2021Справа № 910/13439/19за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відносно Публічного акціонерного товариства « Банк Михайлівський.

на бездіяльність приватного виконавця Чулієва Атаджана Абдунаразаровича

у справі №910/13439/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Щотова Ігоря Миколайовича

до Публічного акціонерного товариства « Банк Михайлівський »

про стягнення 145988, 84 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

У вересні 2019 р. позивач - Фізична особа - підприємець Щотов Ігор Миколайович звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства « Банк Михайлівський » 145988, 84 грн. заборгованості за договором оренди 88/100 частини нежитлових приміщень від 13.10.2015, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Щотовим Ігорем Миколайовичем та Публічним акціонерним товариством « Банк Михайлівський », з яких: 105000,00 грн., основної заборгованості, 31815,00 грн. інфляційних втрат та 9173,84 грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду м. Києва від 08.01.2020 р. ( суддя Плотницька Н.Б. ) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2020 р. вказане рішення скасоване і прийняте нове, яким позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Щотова Ігоря Миколайовича задоволені частково і стягнуто з Публічного акціонерного товариства « Банк Михайлівський » 105000,00 грн. основної заборгованості ( в редакції ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 р. )

30.04.2020 р. на виконання вказаної постанови був виданий відповідний наказ.

11.05.2021 р. до відділу діловодства господарського суду м. Києва від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відносно Публічного акціонерного товариства « Банк Михайлівський надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця Чулієва Атаджана Абдунаразаровича.

На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи від 11.05.2021 р. № 05-23/660/21 вказана скарга передана для розгляду судді Пінчуку В.І., у зв`язку з відпусткою судді Плотницької Н.Б.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 232, ст. ст. 339-342 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 15.07.21 о 12:30 год.

Зобов`язати приватного виконавця Чулієва Атаджана Абдунаразаровича надати обґрунтовані заперечення по суті скарги.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 , корп. Б, 3 - й поверх.

Суддя В.І.Пінчук