
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
09 червня 2021 року Справа № 903/15/21 Суддя Шум М. С., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України
про визнання грошових вимог до боржника
по справі №903/15/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБ САД”, с.Братковичі, Городоцький район, Львівська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ”, м.Луцьк
про відкриття провадження у справі про банкрутство
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Антимонопольного комітету України від 26.05.2021 №300-20.3/02-7896 про грошові вимоги до ТзОВ “ВОГ РІТЕЙЛ” на суму 2 082 903 грн. 83 коп. прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на "17" червня 2021 р. на 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 210.
3. Зобов`язати арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича до засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 97515573, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/15/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: