
Справа № 509/2755/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
судді Гандзій Д.М.,
при секретарі Задеряки Г.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово – комунальне підприємство «Таїрове» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
7 червня 2021 року, представник позивача звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області, із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд визнати незаконним та скасувати наказ № 133-К, виданий 07 травня 2021 року в.о. директора КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» Яровим В.М. яро оголошення догани ОСОБА_1 за порушення трудової дисципліни. Визнати незаконним та скасувати наказ №136-К виданий 11 травня 2021 в.о. директора Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» Яровим В.М. про оголошення догани ОСОБА_1 за порушення трудової дисципліни. Визнати незаконним та скасувати наказ №137-К виданий 11 травня 2021 року в.о. директора КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» Яровим В.М. про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника служби охорони праці КП "ЖКП "Таїрове" з 11 травня 2021 року на підставі п. З ст. 40 КЗпП України. Поновити ОСОБА_1 на роботі у КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове», Код ЄДРПОУ 26601323, з дати звільнення 11 травня 2021 року на посаді начальника служби охорони праці КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» Стягнути з КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове», Код ЄДРПОУ 26601323, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11 травня 2021 року по день поновлення на роботі. Стягнути з КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове», Код ЄДРПОУ 26601323, на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. Стягнути з КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове», Код ЄДРПОУ 26601323, на користь ОСОБА_1 усі судові витрати.
Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому він просив суд витребувати з КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» інформацію щодо розміру заробітної плати ОСОБА_1 за останні 6 місяців, посадову інструкцію начальника служби охорони праці КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове», правила внутрішнього трудового розпорядку КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши матеріали справи та для своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Комунального підприємства «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове» інформацію щодо розміру заробітної плати ОСОБА_1 за останні 6 місяців, посадову інструкцію начальника служби охорони праці КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове», правила внутрішнього трудового розпорядку КП «Житлово-комунальне підприємство «Таїрове».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 97515265, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 509/2755/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: