
Справа № 508/294/21
Провадження № 2/508/187/21
УХВАЛА
Іменем України
"09" червня 2021 р. смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді: Банташ Д.С.
за участю секретаря с/з Мазарак Н.А.
розглянувши у підготочому засіданні у загальному провадженні в залі судових засідань в смт Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області (місце реєстрації: с.Стрюкове, Миколаївський район Одеська області, вул.Ламброва,40) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
27 квітня 2021 року суддею Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. На адресу суду надав клопотання про витребування з Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (66400, Одеська область, Ананьївський район, м. Ананьїв, вулиця Героїв України, будинок 42) і приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області (67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вулиця Лесі Українки, будинок 4) інформацію: -чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті: с. Мартинівка, Миколаївський район, Одеська область).Просив зазначене клопотання розглянути у його відсутність.
Відповідач, Стрюківська сільська рада Миколаївського району Одеської області у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява, в особі голови сільської ради О.О. Афанасьєва, про розгляд справи у відсутність представника відповідача.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Згідно з ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
У відповідності до ч. 2. ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
З метою забезпечення сторонам рівних прав щодо доведення обставин на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, та в зв`язку з тим, що для витребування доказів потрібний деякий час, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 127, 189, 198 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області (66400, Одеська область, Ананьївський район, м. Ананьїв, вулиця Героїв України, будинок 42) інформацію:
-чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті: с. Мартинівка, Миколаївський район, Одеська область), якщо спадкова справа після смерті була заведена, надати копію цієї спадкової справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області (67000, Одеська область, Миколаївський район, смт. Миколаївка, вулиця Лесі Українки, будинок 4) інформацію:
-чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце смерті: с. Мартинівка, Миколаївський район, Одеська область), якщо спадкова справа після смерті була заведена, надати копію цієї спадкової справи.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, Миколаївський район, смт.Миколаївка, вул.Центральна,3, в термін до 21.07.2021 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Миколаївський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 год 00 хв. 21 липня 2021 року
Виклик учасників судового провадження в підготовче судове засідання повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Банташ Д.С.
The court decision No. 97515243, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 508/294/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: