Court ruling № 97514960, 09.06.2021, Ripky District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 743/477/21

Провадження №2/743/226/21

У Х В А Л А

про оголошення перерви по справі та витребування додаткових документів

09 червня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судового засідання МАРЧЕНКО А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА

КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просили стягнути з останньої на їхкористь заборгованість в сумі 25 404 грн 91 коп за кредитним договором від 17 березня 2020 р. № 1736323 (індивідуальна частина), який укладено між останньою ( ОСОБА_2 ) та ТОВ "МІЛОАН".

В обґрунтування позовних вимог вказує, що:

- 17 березня 2020 р. між ОСОБА_2 та ТОВ "МІЛОАН" укладено кредитний договір № 1736323 (індивідуальна частина), за умовами якого Товариство надало Позичальнику грошові кошти в сумі 10 000 грн, строком на 30 днів, з 17.03.2020 р., термін повернення кредиту, сплати комісії та процентів 16.04.2020 р., з визначеною процентною ставкою;

- 16 листопада 2020 року між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено договір від № 52-МЛ про відступлення права вимоги, в т.ч. до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №1736323 (індивідуальна частина) від 17.03.2020 року;

- станом на 01.02.2021 року сума заборгованості відповідача становить 25 404 грн 91 коп, в т.ч.: 9 700 коп – прострочена заборгованість за сумою кредиту та 15 704 грн 91 коп – прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

В судове засідання представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» САМОЙЛІЧЕНКО О.Д., відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з`явились, в поданих клопотанні представника позивача та в заяві представника відповідача останні просили проводити судове засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі слід витребувати додаткові докази, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 1.3. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, що затверджена постановою Правління Національного банку України від 21.01.2014 р. № 22, встановлено, що вимоги цієї Інструкції поширюються на всіх учасників безготівкових розрахунків, а також на стягувачів та обов`язкові для виконання ними.

Відповідно до пункту 1.13 вказаної Інструкції, під час здійснення розрахунків можуть застосовуватись розрахункові документи на паперових носіях та в електронному вигляді. Ця Інструкція встановлює правила використання під час здійснення розрахункових операцій таких видів платіжних інструментів: меморіального ордера; платіжного доручення; платіжної вимоги-доручення; платіжної вимоги; розрахункового чека; інкасового доручення (розпорядження).

Згідно із пунктом 2.14 Інструкції банк платника на всіх примірниках прийнятих розрахункових документів і на реєстрах обов`язково заповнює реквізити "Дата надходження" і "Дата виконання", а банк стягувача - "Дата надходження в банк стягувача" (якщо ці реквізити передбачені формою документа), засвідчуючи їх підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку. На документах, прийнятих банком після закінчення операційного часу, крім того, ставиться штамп "Вечірня".

Таким чином, належним та достовірним доказом проведення безготівкового розрахунку є відповідний платіжний документ, передбачений положеннями Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, що затверджена постановою Правління Національного банку України від 21.01.2014 р. № 22, заповнений відповідно до вимог цього нормативного документу.

Натомість до матеріалів справи не долучено копію платіжного доручення про перерахування ТОВ «МІЛОАН» коштів ОСОБА_2 на вказану нею платіжну картку 10 000 грн, тому її слід витребувати у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та у ТОВ «МІЛОАН».

Крім того, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та у ТОВ «МІЛОАН» слід витребувати інформацію про вчиненні, для укладання вищевказаного електронного кредитного договору, дії в ІТС ТОВ «МІЛОАН» та поза нею.

Керуючись ст.ст. 84, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором перерву до 11 год. 40 хв. 22 липня 2021 р..

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236) та у Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» (юридична адреса: м. Київ, вул Багговутівська, 17-21, ко ЄДРПОУ 40484607) до 11 год. 40 хв. 22 липня 2021 р.:

-копію платіжного доручення про перерахування ТОВ «МІЛОАН» коштів ОСОБА_2 на вказану нею платіжну картку 10 000 грн;

-інформацію про вчиненні, для укладання вищевказаного електронного кредитного договору, дії в ІТС ТОВ «МІЛОАН» та поза нею.

Копію ухвали направити представнику відповідача до відома, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та «МІЛОАН» - для виконання.

Головуючий В.Б.СТАШКІВ