Decision № 97514691, 09.06.2021, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/957/21

Провадження № 2-о/682/29/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря Придачук Г.Л., представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу окремого провадження за заявою Славутської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

28.04.2021 Славутська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заяву обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишилася спадщина у вигляді будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник вказує, що залишену після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилась, у зв`язку із чим представник міської ради звернувся до суду та поросить визнати відумерлою спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та передати будинок АДРЕСА_1 у власність територіальної громади.

В судовому засіданні представник міської ради подану заяву підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно витребуваного від Славутського міськрайонного відділу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) актового запису про смерть № 6 від 04 січня 2001 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 370 від 15 листопада 2001 року. Спадкових справи після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не заводилось (а.с. 45, 46). Крім того, згідно актового запису про смерть №436 від 26.12.2003 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с. 59, 60, 63).

Як видно із звернення гр. ОСОБА_5 (жителя АДРЕСА_2 ), останній є власником майнового комплексу, що знаходиться в АДРЕСА_3 , який придав у 2011 році. Весь час ОСОБА_5 спостерігає за зруйнованою хатиною, де постійно групуються безхатченки, особи, що становлять кримінальний інтерес, ночують там, вживають алкогольні напої тощо. Заявник вказав, що родичів тих людей, які колись проживали в будинку, немає, відомості про право власності в реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 8).

До матеріалів справи додано оголошення з газети Трудівник Полісся № 15 від 08 квітня 2021 року, в якому Славутська міська рада розмістила оголошення про те, що готується до подання заява про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В оголошенні Славутська міська рада просила повідомити про наявність спадкоємців (а.с. 10).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були власниками в рівних частинах будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 кв.м. (житлова площа – 46,3 кв.м.) що підтверджується копією інвентарної справи на будинок та, зокрема, свідоцтвами про право на спадщину, а також договором дарування від 07 грудня 1985 року.

Комісією, створеною на підставі розпорядження міського голови від 31.03.2021 № 69/2021-р., було обстежено будинок АДРЕСА_4 . Згідно акту обстеження комісія встановила, що вказаний вище будинок перебуває у вкрай занедбаному та непридатному для життя стані, частина із стін обвалилася, інші через тривалу не експлуатацію зазнали прогресуючої деформації; будинок пустує більше 10 років (а.с. 29).

Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, спадкоємців за законом та за заповітом немає, після відкриття спадщини минув один рік, що підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, тому існують передбачені законом підстави для визнання спадщини, що відкрилася після її смерті, відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 293, 337-338 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати відумерлою спадщиною будинок АДРЕСА_1 , що належав на праві спільної часткової власності померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Передати будинок АДРЕСА_1 як відумерлу спадщину у комунальну власність Славутської міської територіальної громади в особі Славутської міської ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.