
Cправа № 597/878/21
Провадження № 3/597/481/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
08.06.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.
09.05.2021 року о 22 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 керував в с.Лисівці по вул.Заводська 5 Чортківського району Тернопільської області мтоциклом марки “Форте” № б/н, який незареєстрований у сервісному центрі МВС в установленому законом порядку, а також керував мотоциклом, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1.а, 2.1.б, 2.9.в Правил дорожнього руху України. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просить не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046061 від 18.05.2021 року.
А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, так як він керував транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому законом порядку та не маючи права керування таким транспортним засобом.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення: за ч.6 ст.121 КУпАП у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень в дохід держави; за ч.2 ст.126 КУпАП у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень штрафу в дохід держави. На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді 3400 гривень штрафу в дохід держави.
Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 126 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:
за ч.6 ст.121 КУпАП - у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави;
за ч.2 ст.126 КУпАП — у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП накласти у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених — ч.2 ст.126 КУпАП, у виді 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.М. Шевчук
The court decision No. 97514438, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 597/878/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: