№ 9751433, 10.11.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
10.11.2009
Case No.
2а-11347/09/12/0170
Document №
9751433
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.09Справа №2а-11347/09/12/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді Котаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Дрягіні В.П.,

за участю представників сторін:

від позивача Бахарева Н.Ю., представник за довір. № 04-5/04 від 15.10.2009 р.,

від відповідача - не зявився,

розглянув адміністративну справу

за позовомКримського республіканського відділення Фонду соціального захисту

інвалідів

до відповідачаПриватного підприємства «Омега Інжиринг»

про стягнення заборгованості.

Суть спору: Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Омега Інжиринг» (далі відповідач), про стягнення адміністративно-господарських санкцій у сумі 2072,44 грн. за невиконання нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен був забезпечити у 2006 році працевлаштування інвалідів на 1 робоче місце, фактично працевлаштовані 0 осіб, у звязку з чим відповідач повинен сплатити позивачу адміністративно-господарські санкції у розмірі 2072,44 грн. за 1 робоче місце, призначене для працевлаштування інваліду і не зайняте ним.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що позивач зявився у судове засідання, відповідач не надав доказів поважності неприбуття у судове засідання, в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі ст.128 КАС України розглядати справу у відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Омега Інжиринг» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Ялтинської міської ради 24.01.1995 року, ЄДРПОУ 22289403, що підтверджується довідкою Державного комітету статистики АР Крим № 05.3-8.1/3046 від 17.09.09р.

Відповідно до ст. 43 Конституції України держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю і гарантує рівні можливості для його реалізації. Законом України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» від 21.03.1991р. № 875 зі змінами та доповненнями (далі Закон), передбачені гарантії для забезпечення інвалідів рівними правами з іншими громадянами.

Згідно з ст.19 Закону для підприємств, установ і організацій, у томі числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю (далі - роботодавці) установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб у кількості одного робочого місця.

Згідно з звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006 рік за формою № 10-ПІ, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 10.02.2007р. № 42, відповідач повинен був забезпечити у 2006р. працевлаштування інвалідів на 1 робоче місце, фактично працевлаштовані 0 осіб. Відповідач повинен був самостійно сплатити адміністративно-господарські санкції у розмірі 6579,00грн. за 1 робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте ним.

Згідно з ч.1 ст.20 Закону роботодавці, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, установі чи організації, за кожне робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте ним.

Відповідно до ч.4 ст.20 Закону та Порядку сплати підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, суми адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів (далі Порядок), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.07р. №70 адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються роботодавцями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого ч.1 ст.19 Закону. Порушення термінів сплати адміністративно господарських санкцій тягне нарахування пені на суму заборгованості по сплаті адміністративно господарських санкцій у розмірі 120% річних облікової ставки Національного банку України, яка діяла на момент оплати, нарахованої на всю суму недоїмки за кожний календарний день її прострочення, включаючи день сплати.

Відповідач, з порушенням термінів сплати у загальній кількості 788 календарних днів (з 15.04.07р. по 10.06.09р. 788 днів), сплатив повну суму адміністративно господарських санкцій до Державного бюджету України у розмірі 6579,00грн. У звязку з тим, що були порушені терміни сплати адміністративно-господарських санкцій нарахована пеня у розмірі 2072,44грн., (6579,00 х 0,04% (120%:365 х 12 (облікова ставка НБУ 12% річних) : 100 = 2,63 грн. (сума за один день прострочення); 788,00 х 2,63грн. = 2072,44 грн.)

Відповідно до розрахунку суми пені за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 2072,44 грн.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні 10 листопада 2009 року судом проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову складено у повному обсязі 16 листопада 2009р.

Керуючись ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Омега Інжиринг», (м. Ялта, вул. Красноармійська, 10, кв. 4, ЄДРПОУ 22289403), на користь Державного бюджету м. Ялти, 50070000, банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м. Сімферополь (р/р № 31211230700039, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740850),

призначення платежу: *; ЄДРПОУ платника; 50070000; 01; пеня за несвоєчасну сплату адміністративно господарської санкції за 2006 рік у розмірі 2072,44 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Котарева Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9751433 ?

Документ № 9751433 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9751433 ?

Дата ухвалення - 10.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9751433 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9751433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9751433, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 9751433, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9751433 refers to case No. 2а-11347/09/12/0170

This decision relates to case No. 2а-11347/09/12/0170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9751428
Next document : 9751438