Decision № 9751339, 17.03.2010, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-517/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Заставської Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ « ЛЕО» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН

ВСТАНОВИВ :

Відповідач є абонентом Краснолуцької філії ТОВ «Л Э О» і користується електроенергією, що надається йому. Під час користування електроенергією відповідачем порушуються Правила користування електричною енергією для населення затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357,тобто. допускається розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електричної минаючи лічильник. За виявлене порушення на відповідача у встановленому законом порядку складено акт про порушення ПКЕЕН за № 14975 від 22.05.2007 р Сума заборгованості по акту складає в розмірі 873 грн. 28 коп.., які в добровільному порядку абонент не оплачує і позивач вимушений , звертатися до суду із позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив свої позовні вимоги, посилаючись на позовну заяву і пояснив, що на сьогодні відповідач не погасив заборгованість за збитки.

Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки. Розписи про отримання повісток маються.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи , дійшов висновку про задоволення позовних вимог по наступних підставах: згідно Правил користування електричною енергією для населення абонент зобов'язаний оплачувати за споживану електричну енергію.. Проте відповідач порушує вказані правила користування електроенергією без оплати і по за лічильник . Згідно ст.509,526,610, 614,1166 ЦК України зобов'язаний сплатити суму заборгованості в повному обсязі.

Згідно до ст.. 88 ЦПК України сторона, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4,6,10,15,30,60, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст.509,526,610,614,1166 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЭО»( р\р 260303179060 в Краснолуцькому відділенні Ощадбанку МФО 304665, код 31443937) збитки за електроенергію в сумі 873грн. 28 коп, затрати за ІТОСП у сумі120 грн та за обяву у газеті 12 грн. 91 коп. в дохід позивача ( п\р 2600518645 у Краснолуцькому відділенні. ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО № 304007, код 31443937.). судовий сбір в сумі 51 грн в дохід держави, Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд подавши заяву в 10 денний строк про оскарження рішення і протягом 20 днів апеляційну скаргу через Краснолуцький міський суд .

Заочне рішення може бути переглянуте Краснолуцьким судом по заяві наданої відповідачем у 10 денний термін після отримання заочного рішення.

Головуючий