Decision № 9751318, 18.11.2009, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.11.2009
Case No.
2-3188/09
Document №
9751318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3188/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Хоменко В.І. при секретарі Трус А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ « ЛЕО» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН

ВСТАНОВИВ :

Відповідач є споживачем ТОВ «Л Э О» і користується електроенергією, що надається йому. Під час користування електроенергією відповідачем порушуються Правила користування електричною енергією для населення затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357,тобто. допускається розкрадання електроенергії шляхом самовільного приєднання електроприладів до електромережі енергопостачальника, минаючи прилад обліку, після підключення. За виявлене порушення на відповідача у встановленому законом порядку складено акт про порушення ПКЕЕН за № 14731 від 23.04. 2007 р Сума заборгованості по акту складає в розмірі 1638 грн.38 коп.., які в добровільному порядку абонент не оплачує і позивач вимушений , звертатися до суду із позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив свої позовні вимоги, посилаючись на позовну заяву і пояснив, що на сьогодні відповідач не погасив заборгованість за збитки.

Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки. Суд прийняв ухвалу про винесення заочного рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи , дійшов висновку про задоволення позовних вимог по наступних підставах: згідно Правил користування електричною енергією для населення абонент зобов'язаний оплачувати за споживану електричну енергію.. Проте відповідач порушує вказані правила користування електроенергією без оплати і по за лічильник . Згідно ст.509,526,610, 614,1166 ЦК України зобов'язаний сплатити суму заборгованості в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4,6,10,15,30,60, 215 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст.509,526,610,614,1166 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЭО»( »( р\р 260303179060 в ЛОУ Ощадбанку МФО 304665 код 31443937) збитки за електроенергію в сумі 1638 грн 38 коп, затрати за ІТОСП у сумі 120 грн, судові витрати у розмірі 16,21 грн в дохід позивача ( р\р 2600518645 у ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» МФО № 304007, код 31443937), судовий збір у розмірі 160 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд подавши заяву в 10 денний строк про оскарження рішення і протягом 20 днів апеляційну скаргу через Краснолуцький міський суд .

Заочне рішення може бути переглянуте Краснолуцьким судом по заяві наданої відповідачем у 10 денний термін після отримання заочного рішення.

Головуючий

З оригіналом згідно суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9751318 ?

Документ № 9751318 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9751318 ?

Дата ухвалення - 18.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9751318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9751318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9751318, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 9751318, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 9751318 refers to case No. 2-3188/09

This decision relates to case No. 2-3188/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9751316
Next document : 9751319