
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/3834/20 Провадження № 2/636/249/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Гуменного З.І.,
секретаря судового засідання – Шикової К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, Чугуївський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
30 квітня 2021 року винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь виховного закладу, прийомних батьків, батьків-вихователів, опікунів/піклувальників, у родину, до якої дитина буде влаштована, аліменти.
При підготовці справи до виконання судом виявлена описка в резолютивній частині рішенні суду, а саме: не вказана дитина, на утримання якої стягнуто аліменти.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при вирішенні питання про виправлення описки необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе виправити описку у судовому засіданні без участі сторін.
Вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, не погіршує становище сторін справи, тому вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. ст. 258-260,269 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/3834/20 (провадження № 2/636/249/21) за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, Чугуївський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини,
а саме: у абзаці третьому після слів «аліменти» додати слова «на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя -
The court decision No. 97512980, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 636/3834/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: