
Справа № 314/1859/21
Провадження № 3/314/621/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.05.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 031028, складений 01.03.2021 стосовно ОСОБА_1 .
Відповідно до вказаного протоколу, громадянин ОСОБА_1 01.03.2021 по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував сварку відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , стукав у вікна, погрожував, налякав дітей.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі. вину визнав, розкаявся, просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 031028 від 01.03.2021;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.03.2021;
-поясненнями потерпілої, порушника.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 170,00 грн.
Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283,284,287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України«Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Реквізити для сплати штрафу:
р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Реквізити для сплати судового збору:
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя Н.Ю. Мануйлова
24.05.2021
The court decision No. 97512941, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 314/1859/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: