Court ruling № 97512879, 09.06.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/3427/21

Провадження № 2/645/1739/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань – Калягіна М.П.,

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові клопотання відповідача представника відповідача АТ «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 20.03.2018 року по 14.11.2019 року, з 24.11.2019 по 24.11.2020 року у сумі 236380,20 грн.

08.06.2021 року від представника відповідача АТ «Українська залізниця» за довіреністю – Гайденка Т.В., на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи заявлене клопотання, з метою непорушення розумності строків розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання до дати основного судового засідання без участі та повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 у разі розгляду судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ч. 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи значну віддаленість місця перебування відповідача, з метою дотримання строків розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 121, 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача АТ «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 червня 2021 року на 12.45 год. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – в режимі відеоконференції.

У режимі відеоконференції в Деснянському районному суду міста Харкова (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в) братиме участь представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» Гайденка Тарас Віталійович, або інша особа, за наявності документального підтвердження повноважень. (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.5).

Зобов`язати уповноважену особу суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку, встановити особу тих, хто з`явився, перевірити повноваження представників, вручити учасникам справи пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати Деснянському районному суду міста Харкова та іншим учасникам справи.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.06.2021 року.

Суддя –