Court ruling № 97512641, 07.06.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/9332/20

Провадження № 2/643/820/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретарів – Аніщенко Ю.В., Абдулаєвої А.М.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Головне управління Національної поліції в Харківській області, про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язань,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить стягнути з відповідача пеню за затримку платежу, інфляційні збитки, 3% користування грошовими коштами у розмірі 471145,20 грн.

16.06.2020 року ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова Букреєвої І.А. провадження у зазначеній справі відкрито та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду № 01-08/755 від 11.08.2020 року, в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 , проведено повторний автоматичний розподіл справи, справу передано на розгляд судді Харченко А.М.

Ухвалою суду 14.08.2020 року відкрито провадження, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року задоволене клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України Отрода Т.Ю., в якому він просив призначити розгляд зазначеної справи в режимі відеоконференції. Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , призначене на 07.06.2021 р. на 10.30 год., ухвалено провести у режимі відеоконференції. Доручено проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).

В визначеній в ухвалі дату, час та місце проведення відеоконференції відповідач не з`явився, причини неявки не повідомив.

Позивач ОСОБА_1 направив суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В матеріалах справи міститься відзив відповідача – Міністерства внутрішніх справ України на позовну заяву ОСОБА_1 , в задоволенні позовних вимог просили відмовити у повному обсязі.

Представник третьої особи - Головного управління Національної поліції в Харківській області про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. В матеріалах справи наявні пояснення третьої особи щодо позову, позов ОСОБА_1 просили залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним повторно задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні по справі № 643/9332/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Головне управління Національної поліції в Харківській області, про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язань, яке відбудеться 28.07.2021 р. о 10.00 год. у режимі відеоконференції, доручивши її проведення Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 200, 212, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Головне управління Національної поліції в Харківській області, про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язань до судового розгляду на 10.00 год. 28.07.2021 р.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Клопотання представника відповідача Міністерства внутрішніх справ України Отрода Т.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа – Головне управління Національної поліції в Харківській області, про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення виконання зобов`язань, призначене на 28.07.2021. на 10.00 год., провести у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30).

Ухвалу направити на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду та на адресу відповідача Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.