
Справа № 624/678/20
провадження № 2-во/624/6/21
У Х В А Л А
09 червня 2021 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 23.11.2020 по справі 624/678/20, а саме вірно зазначити ім`я по батькові відповідача ОСОБА_1 . Заява обґрунтована тим, що 23.11.2020 винесено рішення по справі №624/678/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги було повністю задоволено. В резолютивній частині зазначено: стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 . Тобто помилково зазначено прізвище ім`я та по батькові відповідача..
Заява подана відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Прийняти справу за заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до свого провадження.
Призначити судове засідання на 16 червня 2021 року о 10-30 годині в залі Кегичівського районного суду Харківської області (Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Миру 26), про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Крапівка
The court decision No. 97512438, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 624/678/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: