
07.06.2021
справа №431/2665/20
провадження №2/431/58/21
У Х В А Л А
07 червня 2021 р. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про визнання заповіту недійсним-,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басова О.В. про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 16 березня 2021 року у справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
07.06.2021 справу було повернуто без проведення експертизи, з метою необхідності надання додаткових матеріалів та допиту свідків.
Приймаючи до уваги наведене, суддя вважає необхідним поновити провадження у вказаній справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків), приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Басова Ольга Володимирівна про визнання заповіту недійсним поновитита призначити справу до розгляду на 24 червня 2021 року 13-30 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Пелих
The court decision No. 97512134, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 431/2665/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: