
Справа № 194/329/15-ц
Номер провадження 2/194/18/21
У Х В А Л А
09 червня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши письмову заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
09.08.2021 р. засобами електронного зв`язку від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» надійшла до суду письмова заява про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON».
З огляду на викладене, враховуючи письмову заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, а також враховуючи ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», приймаючи до уваги віддаленість м. Дніпро від м. Тернівка, Дніпропетровської області, суд вважає, що з метою забезпечення права представника АТ КБ «Приватбанк» на участь у судових засіданнях, необхідно постановити ухвалу про проведення наступного судового засідання при розгляді вищезазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON».
Керуючись ст.ст. 212, 223, 258-260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Гайворонського Олександра Георгійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі, призначене на 13-00 годину 06.07.2021 р., провести за участю представника АТ КБ «ПриватБанк» Гайворонського Олександра Георгійовича в режимі відеоконференції за допомогою програми «EASYCON».
Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 97511158, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 194/329/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: