
Справа № 211/3291/21
Провадження № 1-кс/211/562/21
У Х В А Л А
про вирішення питання про самовідвід судді
09 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді Ткаченко С.В., за участі секретаря Преліповій О.М., розглянувши заяву про самовідвід судді по справі № 211/3291/21 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність працівників ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. заявила про самовідвід по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність працівників ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР по його заяві, в якій йшлося про те, що 25.05.2021 року близько 10-00 години суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 неправомірно проводила розгляд справи № 211/201/21. Заяву мотивує тим, що вона є суддею та працює в одному суді з суддею Папаригою В.А.
Автоматичним розподілом заяву про самовідвід судді Сарат Н.О. було розподілено судді Папаригі В.А., яка заявила про самовідвід оскільки в скарзі ОСОБА_1 йде мова про внесення відомостей до ЄРДР відносно неї.
Дослідивши надану заяву ОСОБА_2 про самовідвід, суд приходить до наступного.
Статтею 75 КПК України визначено перелік підстав для відводу слідчого судді в кримінальному провадженні.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Зазначені в заяві про самовідвід обставини є такими, які можуть викликали сумнів у неупередженості слідчого судді, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Папариги В.А. про самовідвід по заяві про самовідвід слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність працівників ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Заяву про самовідвід слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. по скарзі передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко
The court decision No. 97510559, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 211/3291/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: