Court ruling № 97510365, 07.06.2021, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/1670/21

№ 2/207/1012/21

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07 червня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, - про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Просяник Н.П., звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, - про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду Д-3 рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11 січня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 . Рішення набрало законної сили 11 лютого 2021 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суддя, дослідивши позовну заяву, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки є рішення суду у справі № 207/2393/20, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст.ст. 19, 186, 258-260Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, - про визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою.

Повернути з рахунку № UA648999980313151206000004635 (код отримувача 37988155, банк отримувача Казначейство України) на користь ОСОБА_1 грошову суму сплаченого судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок по квитанції № 1018258976 від 11 травня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Погребняк