Court ruling № 97509196, 04.06.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
04.06.2021
Case No.
756/6785/21
Document №
97509196
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.06.2021 Справа № 756/6785/21

Справа пр. № 2/756/4374/21

ун. № 756/6785/21

У Х В А Л А

04 чеврня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-Гарант", про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року позивач ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" звернулося до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТДВ СК "Альфа-Гарант", про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суддя, дослідивши позовну заяву ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" та додані до неї документи, дійшов такого висновку.

Нормою ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

29 квітня 2021 року указана справа надійшла до Оболонського районного суду м. Києва та наступного дня була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею було зроблено запит до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМР КМДА

КП ГІОЦ "Реєстр територіальної громади м. Києва" щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

Суддею отримано відповідь, що згідно з Реєстром територіальної громади

м. Києва місце проживання відповідача ОСОБА_1 не зареєстроване у м. Києві. Будь-які інші відомості стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача у судді відсутні.

Крім того, у матеріалах справи відсутні відомості стосовно того, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 було зареєстровано чи на час подання позову до суду зареєстровано в Оболонському районі м. Києва.

Позаяк місце проживання відповідача не зареєстровано в Оболонському районі м. Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Окрім цього, ч. 6 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтись також за місцем заподіяння шкоди.

У даному випадку місцем заподіяння шкоди є

АДРЕСА_1 ), що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва, підстави для розгляду Оболонським районним судом м. Києва справи згідно з правилом альтернативної підсудності, визначеним ч. 6 ст. 28 ЦПК України, відсутні. Натомість указана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 не зареєстроване у Оболонському районі м. Києва, а шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди була спричинена в Деснянському районі м. Києва, суддя дійшов висновку про необхідність надіслати справу за позовом ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ТДВ СК "Альфа-Гарант", про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за підсудністю на розгляд Деснянському районному суду м. Києва.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч. 6 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія "Альфа-Гарант", про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - надіслати за підсудністю на розгляд Деснянському районному суду м. Києва у зв`язку з тим, що вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97509196 ?

Документ № 97509196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97509196 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97509196 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97509196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97509196, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97509196, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97509196 refers to case No. 756/6785/21

This decision relates to case No. 756/6785/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97509193
Next document : 97509197