
№ провадження 2-во/646/80/21
Справа № 646/2365/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31.03.2020 у справі №646/2365/19,
ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківводоканал», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 10896,72 гривень, а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2016 по 31.01.2019 у розмірі 5422,55 гривень, за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2016 по 31.01.2019 у розмірі 3983,41 гривень, індекс інфляції – 1174,29 гривень, 3% річних від простроченої суми – 316,47 гривень.
31.03.2020 ухвалою суду внесено виправлення в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2019 по цивільній справі №646/2365/19 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення, зазначити вірним написання ідентифікуючих даних боржників: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ».
21.05.2021 представник КП «Харківводоканал» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 31.03.2020.
У судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при складанні ухвали було допущено описку у назві процесуального документу, а саме зазначено: «рішення», замість «Ухвала».
Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає правильним внести в ухвалу суду від 31.03.2020.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Зазначити правильним назву процесуального документа винесеного Червонозаводським районним судом м. Харкова 31.03.2020 у справі №646/2365/19 «УХВАЛА».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 97508926, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/2365/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: