
єдиний унікальний номер справи 546/104/18
номер провадження 2/546/317/21
У Х В А Л А
09 червня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Романенко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,
представника відповідача адвоката Євграфової О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу № 546/104/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа № 546/104/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка у встановлений судом строк до закінчення підготовчого засідання скористалася правом на подання до суду відзиву, у якому, зокрема, викладено клопотання про застосування строку позовної давності.
У підготовче судове засідання 09.06.2021 з`явилася представник відповідачки у режимі відоконференції.
Позивач явки уповноваженого представника у підготовче судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До суду разом із позовною заявою надав клопотання, у якому розгляд справи просить проводити без участі уповноваженого представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.47).
Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
Сторона відповідача заявила про:
1.відсутність зустрічних позовних вимог;
2.відсутність необхідності вступу у справу інших осіб;
3.повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;
4.надання усіх доказів, на які вони посилаються;
5.відсутність необхідності витребування доказів, проведення огляду доказів, забезпечення доказів, а також забезпечення позову або зустрічного забезпечення;
6.відсутність необхідності виклику у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста;
7.можливість призначення справи до розгляду по суті.
У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.
Судом вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 09 липня 2021 року.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.О. Романенко
The court decision No. 97508540, Reshetylivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 546/104/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: