№ 97508176, 02.06.2021, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.06.2021
Case No.
398/2495/21
Document №
97508176
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/2495/21

провадження №: 3/398/916/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 19.05.2021 року о 09:30 год. в м. Олександрія по вул. Шевченка, керував мопедом Viper TXM 50QT, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (блідість шкіри, зіниці очей не реагували на світло) від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягнення за порушення ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що керував мотоциклом, його зупинили поліцейські, які запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, від якого він відмовився, оскільки він запізнювався на роботу і у нього не було часу на освідування, були присутні двоє свідків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наданими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 056832 від 19 травня 2021 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які вказали, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження у медичному закладі огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.12.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, диском з відеозаписом з відеореєстратора поліцейського, на відеозаписі зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом, пропозицію поліцейсткого пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння та відмову ОСОБА_1 у присутності двох свідків, а також зафіксовано процедуру складання адмінпротоколу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Враховуючи санкцію ч. 2 ст. 130 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване основне адміністративне стягнення у виді штрафу та додаткове адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на три роки.

Підстав для оплатного вилучення транспортного засобу суд не вбачає, оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, мопед згідно протоколу про адміністративне правопорушення належить ОСОБА_4 .

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов`язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн. станом на момент винесення цієї постанови.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. та позбавити його права керування транспортними засобами на строк три роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 грн.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу " Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", № рахунку UA658999980313000149000011001, отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору – назва платежу: надходження від стягнення судового збору на користь держави, № рахунку UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Володимир Володимирович Орловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97508176 ?

Документ № 97508176 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97508176 ?

Дата ухвалення - 02.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97508176 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97508176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97508176, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97508176, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97508176 refers to case No. 398/2495/21

This decision relates to case No. 398/2495/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97508175
Next document : 97508181