Court ruling № 97508126, 08.06.2021, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 369/8577/20

Номер провадження 2/383/254/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання – Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №369/8577/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» звернулося до суду з позовною завою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Але після відкриття провадження у справі в судовому засіданні встановлено, що в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а надані ним копії письмових доказів, а саме, копія свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ВЕЛЛФІН» від 27.10.2015 року, копія правил надання грошових коштів у вигляді позики ТОВ «ВЕЛЛФІН» станом на 2015 рік, копія заявки відповідача для отримання позики з особистого кабінету, копія договору позики №209569 від 18.06.2017 року, довідка щодо заборгованості за договором позики, копія договору про організацію переказу грошових коштів № ВП-180516-3 від 18.05.2016 року не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 року, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 95, ст. 177, ч. 11 ст. 187, ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики – залишити без руху.

Запропонувати позивачу ТОВ «ВЕЛЛФІН» виправити недоліки позову, а саме: конкретизувати, які саме письмові докази в оригіналах містяться у позивача, належно засвідчити копії доданих до позовної заяви письмових доказів, при цьому зазначивши: «Згідно з оригіналом», назву посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

Строк для виправлення недоліків встановити в 5 днів, обраховуючи з дня отримання ухвали, але не пізніше дати наступного судового засідання.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде залишена без розгляду згідно п. 8) ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Відкласти судове засідання до 26 червня 2021 року до 09 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко