
Справа № 317/2838/19
Провадження № 2/0182/2030/2021
У Х В А Л А
Іменем України
09.06.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.
представника позивача – Маркової Л.І.
представника відповідача – адвоката – Сандак І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати на землю , -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання з`явилися представники сторін, представник позивача на задоволенні позову наполягає, представник відповідача проти позову заперечує.
Судом встановлено, що до початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся.
Інших письмових клопотань , заяв, заперечень по суті справи та з процесуальних питань учасники справи суду не надавали.
У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження.
Учасники справи, кожен окремо вважають, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження.
Підстав передбачених ст.ст. 197,198,223 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 04.08.2021 року о 10 годині 00 хвилин зал N 14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
The court decision No. 97507553, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 317/2838/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: