
Справа № 161/10211/21
Провадження № 4-с/161/63/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
09 червня 2021 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича,
В С Т А Н О В И Л А:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги С.С. у виконавчому провадженні, стягувачем в якому є ТзОВ "Фінансова компанія Брайт-К"
Скаргу подано з додержанням вимог ст. ст. 447-449 ЦПК України.
Підстави для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийняття до провадження – відсутні.
Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід відкрити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 450 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича
Призначити справу до розгляду в судвовму засіданні 22 червня 2021 року на 09 год. 30 хв. з викликом осіб, які беруть участь в справі.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 16).
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про прийняття скарги до розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити приватному виконавцю та стягувачу строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 18 червня 2021 року з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх позиція щодо поданої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
The court decision No. 97507247, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/10211/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: