
Справа № 515/737/21
Провадження № 3/515/1157/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 травня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розгля- нувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруже- ного, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого за наймом, зареєстрованого та про- живаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 травня 2021 року о 08 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання – по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство відносно мате- рі ОСОБА_2 , а саме неодноразово висловлювався на її адресу словами нецензурного змісту.
ОСОБА_1 свою провину у скоєному визнав, крім того його винуватість у вчиненні правопо- рушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088151 від 17.05.2021 р.; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; реєстрацією правопорушення; протоколом прийняття усної заяви від ОСОБА_2 ; пояснен- нями ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 5, 6-7, 8).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характерис- тики ВП ГУНП (а.с.3).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї.
З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в нижній ме жі санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ви знати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти не- оподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 97506574, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 515/737/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: