Court ruling № 97504244, 08.06.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/2724/20

Провадження № 1-в/686/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 червня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Слободяна В.С.,

з участю:

секретаря судового засідання Царук Г.Д.,

прокурора Короткої Н.Б.,

представника Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області Коруняка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прага Чехії, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.03.2020 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 14.04.2020 та звернений до виконання 02.06.2020.

12.06.2020 Хмельницький міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, в особі його начальника, звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої засудженим ОСОБА_1 суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації та прокурор наполягають на задоволенні подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, його неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження,дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк визначений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої уми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Несплачена засудженим ОСОБА_1 сума штрафу становить 850 грн., тобто 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За визначеним у ч.5 ст. 53 КК України розрахунком, ця сума штрафу становитиме 50 годин громадських робіт.

Разом з тим, у відповідності до ч.2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин. Тобто покарання у виді громадських робіт у будь – якому випадку, в тому числі і при заміні будь – якого покарання на покарання у виді громадських робіт, не може бути встановлено на строк менше ніж 60 годин та більше ніж 240 годин.

Таким чином, призначене ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн. не може бути замінене покаранням у виді громадських робіт.

Клопотання про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу ніким не заявлено, а надані матеріали не містять достатніх підстав для розстрочки виплати цього штрафу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя