Court ruling № 97503760, 03.06.2021, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.06.2021
Case No.
593/114/21
Document №
97503760
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/593/118/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і

призначення справи до судового розгляду

"03" червня 2021 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді В.І. Шміло

з участю секретарі Г.Р. Макійчук

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ "Альфа-Банк", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича та приватного виконавця Мелих Анатолія Івановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернув ся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача АТ "Альфа-Банк", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича та приватного виконавця Мелих Анатолія Івановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Тибінко В. позовні вимоги підтримує та просить суд перейти до розгляду справи по суті.

Представник відповідача АТ "Альфа-Банк" в підготовче судове засіданні не з"явився, подав відзив на позов та заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний виконавець Мелих А.І. в підготовче судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду письмову заяву в якій зазначив, що з приводу предмету спору при розгляді даної справи покладається на думку суду, та просить розгляд даної справи проводити без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович в підготовче судове засідання не з"явився хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідностин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань - у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підготовче судове засідання підлягає закритю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального провадження.

На підставі навеленого, керуючись ст.ст. 189,196-198,200 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до АТ "Альфа-Банк", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : приватного нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тараса Володимировича та приватного виконавця Мелих Анатолія Івановича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 22 червня 2021 року на 10:30 год. у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя В.І.Шміло

Часті запитання

Який тип судового документу № 97503760 ?

Документ № 97503760 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97503760 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97503760 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97503760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97503760, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97503760, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97503760 refers to case No. 593/114/21

This decision relates to case No. 593/114/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97476239
Next document : 97503766