Court ruling № 97503111, 01.06.2021, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/762/21

2/441/418/2021

УХВАЛА

підготовчого засіданння

01.06.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачі у підготовче засідання не з`явились, їхній представник – адвокат Шачіна Н.М. подала письмову заяву, в якій просила про проведення підготовчого засідання у її та позивачів відсутності, крім того, просила замінити первісного відповідача – Городоцьку міську раду Львівської області на ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що з`ясувалось під час витребування судом спадкової справи.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши клопотання представника позивачів, копію спадкової справи № 90/2021, зведену після смерті ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Нормою частини 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача – Городоцької міської ради Львівської області належним – ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51, 200ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачів – адвоката Шачіної Наталії Миколаївни – задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городоцької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, первісного відповідача Городоцької міської ради Львівської областіна належного відповідача – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.