Court ruling № 97502850, 08.06.2021, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
321/1102/20
Document №
97502850
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1102/20

Провадження № 1-кп/321/15/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Бородіної І.В.,

прокурора – Коваленка Я.І.,

захисника – адвоката Горського А.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020080000000202 від 26.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080000000202 від 26.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання клопотання про окреме доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України провести огляд речей, вилучених 26.05.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системного блоку зібраного на системній материнській платі із 8 графічними картами «Sapphire», системного блоку зібраного на системній материнській платі із 6 графічними картами “ХFХ”, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою встановлення їх серійних номерів для з`ясування питання про їх належність.

Інші учасники судового розгляду не заперечують проти заявленого клопотання прокурора.

Суд, ознайомившись з клопотанням прокурора, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Частиною 1 ст.84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ч. 1 ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Огляд речових доказів, які не можна доставити в судове засідання, за необхідності проводиться за їх місцезнаходженням.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , у якої вищевказані речі були вилучені, не надала однозначної відповіді стосовно їх належності. В матеріалах кримінально провадження наявна заява ОСОБА_3 про повернення вказаних речей йому, як законному володільцю, на підтвердження чого надані товарні чеки та гарантійні талони на 16 графічних карт «Sapphire» та 24 графічні карти “ХFХ” з зазначенням їх серійних номерів, однак ані протокол обшуку, ані інші матеріали кримінального провадження не містять відомостей про огляд вилучених системних блоків та втсановлення серійних номерів графічних карт.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що обставини проведення огляду зазначених речей, мають істотне значення для кримінального провадження, проте їх огляд за місцезнаходженням в порядку ст. 357 КПК України є менш ефективним, суд приходить до висновку про необхідність доручити органу досудового розслідування провести огляд речей, вилучених 26.05.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: системного блоку зібраного на системній материнській платі із 8 графічними картами «Sapphire», системного блоку зібраного на системній материнській платі із 6 графічними картами “ХFХ”, які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою встановлення їх серійних номерів. Згідно матеріалів кримінального провадження постановою слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Тимохіна Д.О. від 21.08.2020 року речові докази передані на відповідальне зберігання до приміщення для зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 721 від 03.09.2020 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 333 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020080000000202 від 26.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України, доручити СУ ГУНП в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, будинок 29) провести огляд речей, вилучених 26.05.2020 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:системного блоку зібраного на системній материнській платі із 8 графічними картами «Sapphire», системного блоку зібраного на системній материнській платі із 6 графічними картами “ХFХ”, в ході якого встановити та зафіксувати серійні номери графічних карт, з яких зібрані вищевказані системні блоки.

Огляд речей провести з дотриманням вимог статті 237 КПК України.

Під час огляду здійснювати застосування засобів технічної фіксації цієї слідчої дії (безперервний відеозапис всієї події).

Встановити строк виконання даного доручення до 25 червня 2021року.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України після виконання доручення зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 11 год. 00 хв. 25.06.2021 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику СУ ГУНП в Запорізькій області

(69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Олександра Матросова, будинок 29), для контролю за виконанням - прокурору Михайлівського відділу Василівської окружної прокуратури Коваленку Я.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Машкіна

Михайлівського районного суду

Запорізької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 97502850 ?

Документ № 97502850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97502850 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97502850 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97502850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97502850, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97502850, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 97502850 refers to case No. 321/1102/20

This decision relates to case No. 321/1102/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97475788
Next document : 97502852