Court ruling № 97502595, 05.05.2021, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Cправа № 313/1347/20

Провадження № 2/313/67/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Кравцова С.О., за участю секретаря судового засідання Басова А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначено позовною заявою.

05.04.2021 року від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем у зв`язку з тим, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 607, копії яких надійшли до Веселівського районного суду Запорізької області від Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, на виконання ухвали суду, окрім мене, спадкоємцем першої черги який заявив про своє право на спадщину є мій рідний брат та син померлої - ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи. суд приходить до висновку, що заява про заміну первісного відповідача, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про заміну первісного відповідача підлягає задоволенню та слід замінити первісного відповідача – Веселівську селищну раду Запорізької області на належного – ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну первісного відповідача належним - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Веселівську селищну раду Веселівського району

Запорізької області, код ЄДРПОУ 25677264, (72202 Запорізька область, смт Веселе, вул.

Центральна, 162) належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі на

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (

АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов