Court ruling № 97502512, 07.06.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 326/644/19

1-кп/310/85/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі коллегії суддів головуючого судді Богомолової Л.В.

суддів Морока С.М., Вірченко О.М.

при секретарі Рибалка Н.М.

розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.187 ч.3 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2020 року міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без змін – у виді взяття під варту та продовжено строк запобіжного заходу на строк 60 днів з 04 червня 2021 року по 03 серпня 2021 року включно. Обвинуваченому ОСОБА_3 продовжені покладені на нього обов`язки на строк 60 днів з 04 червня 2021 року по 03 серпня 2021 року включно 1) прибувати за викликом до суду, 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду, 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи.

У вступній частині ухвали допущено автоматичну описку при визначенні складу колегії суддів, вказано лише головуючого суддю.

Ознайомившись зі змістом ухвали суду, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.06.2020 року, зазначивши колегіальний склад суду.

Відповідно ч.1 ст.379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.06.2021 року, якою міри запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без змін – у виді взяття під варту та продовжено строк запобіжного заходу на строк 60 днів з 04 червня 2021 року по 03 серпня 2021 року включно. Обвинуваченому ОСОБА_3 продовжені покладені на нього обов`язки на строк 60 днів з 04 червня 2021 року по 03 серпня 2021 року включно 1) прибувати за викликом до суду, 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду, 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи, допущена описка у визначені коллегіального складу суду, вказано лише головуючого суддю.

Враховуючи, що виправлення описки у вступній частині ухвалі не вплине на зміст ухвали, не погіршує стан обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та будь-яким іншим чином не змінить суті ухвали, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки вказана описка є очевидною, не торкається суті ухвали і не впливає на погіршення положення обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену судом описку у вступній частині ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 326/644/19, якою у складі колегії суддів: головуючого судді Богомолової Л.В., суддів Вірченко О.М., Морока С.М. обрана міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишено без змін – у виді взяття під варту та продовжено строк запобіжного заходу на строк 60 днів з 04 червня 2021 року по 03 серпня 2021 року включно. Обвинуваченому ОСОБА_3 продовжені покладені на нього обов`язки на строк 60 днів з 04 червня 2021 року по 03 серпня 2021 року включно 1) прибувати за викликом до суду, 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду, 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого проживання та/або місця роботи.

Учасникам судового провадження направити копії даної ухвали. Прокурору копія ухвали вручається (надсилається) негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів.

Головуючий суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М.Вірченко

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М.Морока