
Справа № 234/6711/21
Провадження № 3/234/2149/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якій у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснені її права, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519297 від 20.05.2021 року вбачається, що 20.05.2021 року о 09-00 годині в м. Краматорську на перехресті вул. Героїв Небесної Сотні та вул. Магнітогорська водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHEVROLET AVEO SF 69EY державний номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Магнітогорська з боку вул. Румянцева в напрямку вул. Маяковського , виїжджаючи на перехрестя вул. Магнітогорська та вул. Героїв Небесної Сотні , де знак пріоритету відсутній, а стан покриття однаковий, не виконав п.п.16.15 ПДР України , а саме не врахував , що знаходиться на другорядній дорозі та не надав перевагу у русі транспортному засобу KIA CERATO, державний номерний знак НОМЕР_3 , що рухався по вул. Героїв Небесної Сотні з боку вул. Академічна в напрямку вул. Кирилкіна та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.16.15 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав повністю.
Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519297 від 20.05.2021 року, схемою з місця ДТП, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко
The court decision No. 97501842, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 234/6711/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: