Court ruling № 97500923, 01.06.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/13818/21

Провадження № 2-з/760/556/21

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

01 червня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Підпалової Марини Леонідівни про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Група Електроюа» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Група Електроюа» кошти у розмірі 35000 доларів США в гривнях по курсу Національного Банку України на день прийняття рішення, а також судові витрати по справі у розмірі 9610 грн.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 адвокат Підпалова М.Л. подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки ТОВ «Група Електроюа» відкриті в АТ «Банк Січ» в межах суми 970 612 гривень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01 червня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення коштів - передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) за підсудністю.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Підпалової М.Л. про забезпечення позову слід передати на розгляд до суду, до якого передано на розгляд позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Електроюа» про стягнення коштів за підсудністю.

Керуючись ст.31, 152 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Підпалової Марини Леонідівни про забезпечення позову передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя